In the style of a typical advertisement scene, we see a happy-looking family. Father and mother, both dressed in bathing suits, hold the child in the middle by the hand and have a broad smile on their faces. But appearances are deceptive: the child’s head and face are not visible, instead a red crosshair is depicted at this point. Banksy’s work can again be understood as a criticism on in which adults in their ideal world care too little about the future of follow-ing generations such as their own children.
In Anlehnung an typische Szenen aus der Werbung sehen wir eine glücklich wirkende Familie. Vater und Mutter, in Badeklamotten, halten das Kind in der Mitte an der Hand und haben ein breites Lächeln im Gesicht. Doch der Schein trügt: Der Kopf und das Gesicht des Kindes sind nicht sichtbar, stattdessen ist an dieser Stelle ein rotes Fadenkreuz abgebildet. So kann das Werk von Banksy wieder als Kritik an die Gesellschaft verstanden werden, in der sich die Erwachsenen in ihrer heilen Welt zu wenig um die Zukunft der nachfolgenden Generationen kümmern.
Teosel on tüüpilise reklaamistseeni stiilis kujutatud pealtnäha õnnelikku perekonda. Ujumisriietes isa ja ema hoiavad endi vahel oleval lapsel käest kinni, lai naeratus näol. Välisilme on aga petlik: seal, kus peaks olema lapse pea ja nägu, on hoopis punane sihtmärk. Banksy tööd võib taas mõista kui kriitikat selle kohta, et täiskasvanud hoolivad oma ideaalses maailmas liiga vähe järgmiste põlvkondade, näiteks oma laste tulevikust.
W typowej scenie reklamowej widzimy szczęśliwie wyglądającą rodzinę. Ojciec i matka, oboje ubrani w stroje kąpielowe, trzymają dziecko w środku za ręce, szeroko się uśmiechając, stwarzają pozory szczęśliwej rodziny. Głowa i twarz dziecka nie są widoczne, zamiast tego przedstawiony jest czerwony celownik. Prace Banksy’ego można ponownie rozumieć jako krytykę tego, że dorośli w swoim idealnym świecie zbyt mało troszczą się o przyszłość kolejnych pokoleń, takich jak ich własne dzieci.